La lista de materiales industriales que hoy dependen del petróleo es más extensa de lo que cualquiera podría imaginarse. No termina en los combustibles. Alcanza a los plásticos para embalajes, las espumas de poliuretano, los lubricantes, las fibras textiles, los glicoles utilizados como anticongelantes y hasta el grafito sintético que alimenta las baterías de litio.
Pero esa dependencia se está convirtiendo en un problema. Las regulaciones climáticas, los compromisos asumidos por las propias compañías y las crecientes exigencias de clientes e inversores empujan a las industrias a reducir su huella de carbono. Eso obliga a mirar más allá de la energía que consumen y preguntarse también de dónde provienen los materiales que utilizan. Es allí donde las alternativas de origen biológico comienzan a encontrar un espacio cada vez mayor. Algunas todavía crecen en laboratorios, otras ya llegaron a plantas piloto y muchas están naciendo en pequeñas empresas distribuidas por todo Estados Unidos.
El Departamento de Energía (DOE) acaba de seleccionar trece de esas empresas dentro de su programa SBIR/STTR (Small Business Innovative Research / Small Business Technology Transfer), una convocatoria federal destinada a financiar investigación y desarrollo en pequeñas empresas con potencial de impacto industrial. En esta ronda, la Oficina de Tecnologías de Bioenergía (BETO) —el área del DOE encargada de impulsar el aprovechamiento energético y material de la biomasa— eligió proyectos en diez estados del país, con financiamiento de hasta 206.500 dólares cada uno para su Fase I, orientada a demostrar la viabilidad técnica de sus tecnologías.
Los trece proyectos cubren un arco que va desde la química fina hasta la logística de cosecha, desde microorganismos modificados genéticamente hasta la adaptación de cosechadoras convencionales para recolectar residuos agrícolas. Lo que los une es la búsqueda de alternativas capaces de reemplazar al petróleo como materia prima industrial, con menor impacto ambiental y costos que permitan competir con sus equivalentes fósiles.
Grafito renovable y lubricantes de levadura
Altex Technologies Corporation, con sede en San José, California, trabaja junto a la Universidad Estatal de Pensilvania en un proceso para obtener grafito de grado para baterías a partir de biomasa. El grafito es un componente esencial de las baterías de iones de litio, y Estados Unidos depende en gran medida de las importaciones para abastecerse. Su producción convencional, ya sea mediante minería o síntesis a partir de combustibles fósiles, tiene además un impacto ambiental significativo. Altex propone utilizar el subproducto BTX (benceno-tolueno-xileno) que ya genera su sistema de conversión termoquímica de biomasa, y someterlo a carbonización y grafitización. Según la empresa, el grafito resultante tendría una huella de carbono hasta 50 veces menor que la de su equivalente sintético convencional.
Dynaflow Inc., de Jessup, Maryland, trabaja junto a la Universidad de Massachusetts Lowell para desarrollar un método de extracción de ésteres de cera y lípidos producidos por Yarrowia lipolytica, una levadura que puede ser modificada genéticamente para obtener compuestos de alto valor destinados a lubricantes. El desafío está en extraer esos compuestos del interior de las células a costos competitivos. Dynaflow propone romper las células mediante cavitación hidrodinámica combinada con agua caliente, un enfoque que consume menos energía, opera a temperaturas más bajas y apunta a producir lubricantes más baratos que los derivados del petróleo.
Bioplásticos de residuos orgánicos y espumas biodegradables
Capro-X Inc., con base en Ithaca, Nueva York, desarrolla en conjunto con la Universidad de Georgia un bioplástico llamado caproato de celulosa, derivado de ácidos grasos de cadena media que se obtienen de residuos orgánicos. Su tecnología utiliza digestión anaeróbica controlada con un sistema de extracción química continua para convertir esos residuos en ácido caproico, un químico plataforma. El foco del proyecto SBIR es optimizar la reacción entre ese ácido y la celulosa para producir un material apto para textiles no tejidos.
Physical Sciences Inc. (PSI), de Andover, Massachusetts, trabaja con la Universidad de Massachusetts Amherst en espumas biodegradables que reemplacen al poliestireno expandido, al polietileno y al poliuretano en embalajes. Su proceso convierte celulosa o residuos forestales y agrícolas en materiales de embalaje con propiedades ajustables, utilizando un sistema completamente acuoso, sin solventes peligrosos. La empresa estima una reducción de al menos 70 % en emisiones de gases de efecto invernadero respecto de los materiales convencionales derivados del petróleo.
Textiles de proteínas elásticas y fibras de alga
Good Fibes Inc., en Chicago, busca producir fibras textiles a partir de proteínas elásticas recombinantes fabricadas por cepas de E. coli modificadas que utilizan biomasa no alimentaria como sustrato. El desafío central es el escalado: las proteínas recombinantes se producen bien en laboratorio, pero los procesos de purificación encarecen la producción industrial. Good Fibes aprovecha las propiedades termosensibles de las proteínas elásticas para facilitar su separación térmica y trabaja en métodos de manufactura aditiva para crear composiciones de proteínas no naturales aptas para textiles no tejidos.
Global Algae Innovations, con sede en San Diego, California, desarrolla un proceso de extracción acuosa de aceite de algas, eliminando la necesidad de secar la biomasa antes de la separación. El secado es uno de los pasos más costosos y energéticamente demandantes en la cadena de producción de aceites algales. El aceite obtenido por vía acuosa serviría como precursor para la fabricación de poliuretanos renovables: una parte de la producción será convertida a ese material por el Laboratorio Nacional de Energías Renovables (NREL) y por Algenesis, un socio industrial. Según la empresa, el aceite de algas permite una reducción superior al 70 % en emisiones respecto de los químicos derivados del petróleo.
Químicos industriales de base biológica
Exelus Inc., de Fairfield, Nueva Jersey, trabaja en una ruta de bajo costo para producir etilenglicol y propilenglicol —dos químicos de uso masivo en anticongelantes, resinas y plásticos— a partir de biomasa lignocelulósica. Su enfoque emplea catalizadores multifuncionales en un proceso de múltiples etapas que deconstruye la biomasa, estabiliza los azúcares resultantes como alcoholes de azúcar y los convierte en glicoles. El proyecto se apoya en tecnología previamente desarrollada para la hidrólisis de biomasa no alimentaria en oligosacáridos y su posterior hidrogenación.
New Iridium, con base en Boulder, Colorado, propone un proceso fotocatalítico para producir ácido acético biológico a partir de bioetanol celulósico y gas residual. El ácido acético es un componente clave en la fabricación de biomateriales como PEVA y PVA, utilizados en adhesivos, recubrimientos y espumas. Según la empresa, su tecnología basada en fotocatálisis reduciría las emisiones en un 110 % respecto de los métodos convencionales de producción de ácido acético, con un potencial de mitigación de más de 5 millones de toneladas de CO₂ anuales en Estados Unidos.
¿Qué factores definen dónde se instala una planta de biomanufactura?
SAF celulósico y combustible derivado de residuos
Atlantic Biomass Conversions, de Frederick, Maryland, trabaja en la producción de azúcares celulósicos a partir de cultivos energéticos perennes —switchgrass, miscanthus y phragmites— mediante un proceso que combina molienda de bolas y digestión enzimática en forma simultánea, eliminando las etapas separadas de pretratamiento e hidrólisis que encarecen la producción convencional. Esos azúcares pueden fermentarse a etanol y luego convertirse en combustible sostenible de aviación (SAF) por la vía alcohol-to-jet. Según el DOE, los cultivos energéticos herbáceos perennes podrían aportar hasta 535 millones de toneladas secas de nueva biomasa a la bioeconomía estadounidense.
Novastus, de Cookeville, Tennessee, desarrolla un proceso mecánico no térmico para convertir residuos sólidos urbanos con alto contenido de humedad, junto con residuos agrícolas como el rastrojo de maíz y efluentes de fábricas de papel, en combustible derivado de residuos (RDF). La tecnología utiliza equipamiento comercial reutilizado: molinos, ciclones y filtros. El proyecto apunta a demostrar que el sistema puede producir RDF personalizado de forma confiable a partir de distintos tipos de residuos orgánicos, desviándolos de los rellenos sanitarios donde generarían metano.
Enexor Bioenergy, de Franklin, Tennessee, se asoció con el Laboratorio Nacional de Idaho para diseñar un sistema modular de preprocesamiento que transforme una variedad amplia de materiales orgánicos —desde residuos agrícolas y alimentarios hasta polvo de cebada y biomasa algal— en insumos para su propio sistema de cogeneración de calor y electricidad. El objetivo es ofrecer a los generadores de residuos una solución económica, modular y escalable que convierta lo que hoy termina en rellenos sanitarios en energía renovable generada in situ.
Logística y preprocesamiento de biomasa agrícola
Los últimos dos proyectos no apuntan a la conversión química sino a un eslabón que suele limitar toda la cadena: la recolección, el acondicionamiento y el transporte de biomasa desde el campo hasta la planta de procesamiento.
Forest Concepts LLC, de Auburn, Washington, explora métodos de densificación a nivel de partícula que logren las mismas ventajas del pelletizado —alta densidad, baja porosidad, mejor conductividad térmica— sin los altos costos energéticos y de equipamiento que implica fabricar pellets. La empresa trabaja en la compresión de partículas de biomasa bajo distintas condiciones para medir fuerzas y consumo de energía, buscando un proceso óptimo para transporte y conversión.
WeNeW Carbology LLC, de Charlottesville, Virginia, propone adaptar cosechadoras y equipos de soplado de aire convencionales para recolectar residuos de cosecha (rastrojo de maíz, paja de soja) de forma más eficiente. Las modificaciones permitirían recolección en una sola pasada y secado de los fardos con aire, reduciendo significativamente el contenido de ceniza y humedad, los costos de reducción de tamaño y las pérdidas por almacenamiento. Según el DOE, estos residuos agrícolas podrían aportar de manera sostenible hasta 205 millones de toneladas secas por año de biomasa excedente después de considerar requisitos de salud del suelo y control de erosión.
Un ecosistema de innovación distribuida
Un ecosistema de innovación distribuida
De las trece empresas seleccionadas, seis reciben financiamiento del DOE por primera vez. Cuatro están ubicadas en zonas históricamente subutilizadas en términos de negocios (HUB Zones), dos en áreas social y económicamente desfavorecidas y una es propiedad de mujeres. En conjunto, dibujan un mapa de innovación que se extiende desde San Diego hasta Ithaca y desde Chicago hasta la zona rural de Tennessee.
Los fondos de Fase I, de hasta 206.500 dólares por proyecto, están destinados a demostrar la viabilidad técnica. Las empresas que superen esa etapa podrán competir por fondos de Fase II, orientados al desarrollo y prototipado a mayor escala.
